هدف ما در سال آینده کنترل تورم است
تاریخ انتشار: ۲۲ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۷۸۶۳۱
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، برنامه گفتگوی ویژه خبری شبکه خبر سیما با حضور آقای دکتر حمیدرضا حاجی بابایی، رئیس کمیسیون تلفیق بودجه مجلس شورای اسلامی وآقای دکتر داود منظور، رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور به بررسی لایحه بودجه ۱۴۰۳ در مجلس پرداخت.
مشروح گفتگو به این شرح است:
پخش گزارش
سؤال: آقای دکتر حاجی بابایی اصلیترین دلایل مجلسیها برای رد کلیات لایحه بودجه سال آینده کل کشور چیست؟
حاجی بابایی: نمایندگان اولاً یک نگاه کاملاً اصلاحی نسبت به بودجه و برنامه دارند معمولاً و علاقمند هستند که مشکلات مردم را که در حوزه انتخابیه میبینند، عیناً در بودجه آثار آن را ببینند و منتقل کنند و بودجهای را در مجلس مصوب کنند که پیام اش پیام مثبتی برای مردم باشد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
سؤال: آقای دکتر منظور، اولین مورد اینکه ایراداتی که گرفته شده است چقدر موافق هستید و نکتهای که اشاره کردند نسبت به افزایش مالیات ها؟
منظور: فرمایش آقای دکتر حاجی بابایی را در دو قسمت سعی میکنم پاسخ بدهم. بخش اول اینکه آیا ما در لایحه بودجه، برنامه هفتم را دیدیم یا خیر، این یکی از مواردی بود که هم نمایندگان امروز تأکید داشتند و هم در فرمایشات آقای دکتر حاجی بابایی بود. عنایت کنید در اینجا دو تا مسئله وجود دارد، یک اینکه هنوز برنامه هفتم ابلاغ نشده است، ما برنامه مصوب نداریم، آنچه که هست، مصوبات مجلس است. بخشی از آنچه که مجلس تصویب کرده است، اینها ایراد اصل ۷۵ قانون اساسی دارد و شورای نگهبان الان اینها را دارد بررسی میکند. ما به شورای نگهبان نامه نوشتیم، ۴۸ مورد مواردی است که مجلس مصوباتی داده است که اینها بار مالی دارد و بار مالی اش را هم مجلس در مصوبات خودش ندیده است، پس بنابراین قابل اجرا نیست. این ۴۸ مورد میزان بار مالی که تحمیل میکنند، ۱۱ هزار و ۴۴۰ هزار میلیارد تومان است، یعنی سالانه بالغ بر ۲ هزار و ۲۰۰ هزار میلیارد تومان، معادل یک بودجه جدید. سؤال این است که نمایندگان محترم که این را تصویب میکنند، بالاخره اگر دولت میخواهد اجرا کند، از ابتدای سال آینده چه اتفاق جدیدی میخواهد بیفتد که بودجه ما باید دو برابر شود، پس این احکام قابل اجرا نیست. ما اینها را به شورای نگهبان گفته ایم، شورای نگهبان هم دارد بررسی میکند و تدبیر مقام معظم رهبری هم همین است که در رسیدگی به برنامه و همه لوایح باید اصل ۷۵ رعایت شود. پس بنابراین اینکه برخی از نمایندگان میگویند برنامه اجرا نشده است، عرض ما این است که اصلاً برنامهای وجود ندارد، کدام برنامه، آن قسمتهایی که مسجل است و مورد اختلاف نیست، ما آنها را آورده ایم، ضمن اینکه نکته دوم را عرض کنم، امسال برنامه دو قسمتی است، خود آقایان تصویب کردند، فرمودند که در ۱۸۲ شما اول درآمدها را بیاورید و احکام را بیاورید، در وهله دوم هزینهها را بیاورید. ما الان اصلاً متعرض هزینهها نشده ایم، اینکه بعضیها میگویند کسری بودجه وجود دارد، وقتی که ما هزینهای تعریف نکرده ایم، کسری از کجا است، کسری یعنی تفاوت درآمد و هزینه، ما هنوز هزینهای پیشنهاد نکرده ایم. یک هزینههای ادعایی وجود دارد که مجلس محترم میگوید ما حتماً باید اینها را پرداخت کنیم و ما مخالف هستیم، چون اینها برخلاف اصل ۷۵ شورای نگهبان هم قطعاً در مورد اینها اعلام نظر خواهد کرد. پس بنابراین ما در این مرحله همانطور که خود آقایان خواستند، آمده ایم درآمدها را پیش بینی کرده ایم و نسبت به درآمدها هم همانطوری که در خود گزارش کمیسیون برنامه و بودجه امروز در مجلس قرائت شد، اشاره کردند، یکی از امتیازات این برنامه عبارت است از دقت در پیش بینی درآمدها. اگر اجازه بفرمایید متنی که خود دوستان بعنوان امتیازات برنامه نقاط قوت فرمودند، عرض میکنم، فرمودند برآورد دقیقتر ارقام منابع عمومی نسبت به بودجه سنوات گذشته یکی از نکات مثبت و مهم در لایحه برآورد دقیقتر ارقام است و فرمودند درج ارقام واقع بینانه برای واگذاری اموال غیرمنقول، همچنین واگذاری شرکتهای دولتی نسبت به گذشته و همچنین خود آقایان در نقاط قوت لایحه گفته اند، کاهش قابل توجه کسری تراز عملیاتی. تراز عملیاتی یعنی تفاوت بین درآمدها و هزینههای جاری، ما الان در لایحه داده ایم، گفته ایم تراز عملیاتی قرار است از عدد ۴۵۰ همت امسال در سال بعد برسد به ۳۰۰ همت، این کمترین تراز عملیاتی در ده سال گذشته بودجه نویسی کشور است به اذعان همه کارشناسان. ما بودجهای را داده ایم امسال، کم حجم، دقیق، کارشناسانه، با احکام حداقلی، احکام ناظر به بودجه، احکام غیربودجهای به هیچ وجه وجود ندارد، یک لایحه کاملاً منقح و خود دوستان تعبیر کرده اند، رعایت آئین نامه مجلس شده است، کاهش تراز عملیاتی شده است، دقت برآوردها بالا رفته است، پیش بینی منابع برای رشد اشتغال و تولید، رشد اقتصادی انجام شده است، پیش بینی منابع برای تکمیل طرحهای عمرانی جدید انجام شده است، پیش بینی سازوکار تهاتر اموال دیده شده است، اینها همه امتیازاتی است که خود آقایان اذعان کرده اند. نکته دوم در مورد درآمدها است، درآمدها عرض کردم که ما کاملاً واقعی دیده ایم، یک وقت است که ما میآییم درآمد سال آینده را که در بودجه آورده ایم مقایسه میکنیم با مصوب امسال یا مصوب سالهای پیش، نه ما باید مقایسه کنیم با عملکرد. امسال اصلاً بودجه ما یک بودجه به شدت ناترازی است به جهت اینکه برخی از ارقام درآمدی اینها یا در لایحه، یا در مجلس، اینها بیش برآوردی شده است.
سؤال: الان دو مبحث مالیات و آن فروش اوراق را به ما بگویید که الان افزایش مالیات به معنای افزایش مالیات از جیب مردم و فشار به بخش تولید است یا خیر؟
منظور: فروش اوراق را شما نگاه کنید سال ۱۴۰۰، ۲۷۴ همت اوراق فروش رفته است، سال ۱۳۹۹، ۲۰۷ همت، سال ۱۴۰۱، ۲۶۸ همت، امسال ۱۸۷ همت، ما در سال آینده گفته ایم ۲۵۴ همت، یعنی فروش اوراق ما در سال آینده از سال ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ کمتر است، من تعجب میکنم که مجلس روی این ایراد گرفته است. اتفاقاً این اوراقی هم که ما پیش بینی کرده ایم، عیناً برای استمهال اوراق سالهای قبل است، یعنی ما از این ۲۵۴ همت خود مرکز پژوهشها گزارش داده است، دولت هیچ درآمدی برای سال آینده برای خودش ندیده است، ما فقط اوراقی را که سالهای قبل آقایان تصویب کردند و ما امسال باید بازپرداخت کنیم، داریم آنها را با اوراق جدید استمهال میکنیم. در مورد مالیاتها آنچه که ما دیدیم، کاملاً درآمدهای مالیاتی واقعی است، رشد درآمدهای مالیاتی سالهای قبل را ببینید، از سال ۱۳۹۹ با ۱۸۹ همت شروع کرده ایم، سال ۱۴۰۰ شده است ۳۰۱ همت، سال ۱۴۰۱، ۴۷۲ همت، امسال ۷۴۸ همت، یعنی در تمام این سالها ۵۰ درصد مالیات رشد کرده است و ظرفیت مالیاتی کشور، ظرفیت بالایی است، البته، چون رشد اقتصادی اتفاق میافتد، چون قیمتها بالا میرود، درآمدهای مالیاتی متناسب با قیمتها رشد میکند.
سؤال: این افزایش مالیاتی به معنای رشد مالیاتی از جیب مردم است، یعنی فشار به مردم و فشار به بخش تولید است از نگاه مجلسیها و پاسخ دولت؟
منظور: خیر، ببینید ما الان برای حقوق بگیران آمده ایم آستانه معافیت مالیاتی را گذاشته ایم ۱۲ میلیون تومان در ماه، گفته ایم برای مشاغل آستانه معافیت را دو برابر کرده ایم نسبت به امسال بوده است درآمد خالص معاف از مالیات، ۴۵ میلیون تومان، ما این را برای سال بعد ۷۵ میلیون تومان دیده ایم.
سؤال: پس چطور محقق میشود این افزایش؟
منظور: این افزایش از کجا حاصل میشود، این افزایش از مقابله با فرارهای مالیاتی، شناسایی مؤدیان جدید، دادههای اطلاعاتی جدیدی که سازمان مالیاتی دارد دریافت میکند و مسئله مهمتر، وقتی که ما امسال ۳۹ درصد تورم داریم، سود شرکتها متناسب با این ۳۹ درصد رشد میکند، پس مالیات ما هم ۳۹ درصد رشد میکند. وقتی که ما تورم ۳۹ درصد داریم، قیمت کالا ۳۹ درصد میرود بالا، مالیات ارزش افزوده ما هم به طور طبیعی ۳۹، پس فشار جدیدی نمیآید، چون آقایان حکم مالیاتی جدیدی برای ما تصویب نکرده اند که ما بخواهیم فشار مالیاتی جدید به کسی وارد کنیم، نه نرخها تغییر کرده است، نه پایه مالیاتی تغییر کرده است و من به مردم اطمینان میدهم، در سال آینده هیچگونه فشار مالیاتی جدیدی به کسی وارد نمیشود، البته دولت به سراغ دانه درشتها میرود و ما مالیات حَقّه مردم از باب عدالت اجتماعی، از درشتها میگیریم برای کوچکها معافیت میدهیم.
سؤال: آقای دکتر حاجی بابایی یک بحث مطرحی که نمایندگان داشتند بحث متناسب سازی حقوق بازنشستگان بود. یک توافقات و رایزنیهایی بین دولت و مجلس راجع به این موضوع انجام شد، ضمن اینکه جزئیات را به ما بگویید، چرا در نهایت نمایندگان باز هم مطرح کردند و مخالف بودند؟
حاجی بابایی: قبل از آن دو نکته را عرض کنم، خیلی از نکاتی که آقای دکتر فرمودند نکات مثبتی است در بودجه که من به آنها اشاره نمیکنم، دقت بیشتر شده است نسبت به سالهای قبل، شفافیت بیشتر شده است، اینها واقعاً نکاتی است که در بودجه وجود دارد. اما چون نکتهای را فرمودند آقای دکتر در رابطه با برنامه، من میخواستم برنامه را بعداً مطرح کنم، فرمودند که ۱۱ هزار میلیارد تومان پیش بینی است که دو برابر بودجه میشود هر سال، خوب است که بعضی از اینها مثال زده شود، مثلاً بگوییم مثل فلان کار، مثل این مورد، مثل آن مورد، یعنی موارد را بگوییم که ممکن است من بگویم نه اصلاً چنین چیزی وجود ندارد مثلاً. اگر بگویند خوب است که من بعضیها را حاضر هستم جواب بدهم.
منظور: ما به شورای نگهبان داده ایم، مجلس هم در جریان است.
حاجی بابایی: مثلاً الان پنج مورد آن را بگویید.
منظور: ۴۸ مورد است که اگر لازم باشد الان مورد به مورد بحث کنیم.
حاجی بابایی: الان یکی از آن ۴۸ مورد، همین بحث بازنشستهها است، حالا من همین را توضیح میدهم. بحث بازنشستگان کشوری و لشگری، سیاستهای کلی مقام معظم رهبری یکی از مؤلفه هایش عدالت در پرداخت است، یعنی ما واقعاً عدالت در پرداخت را باید حتماً دنبال کنیم، نباید شک کنیم، باید کار کنیم، البته با لحاظ همه محدودیتها و مشکلاتی که دولت دارد. خب این خیلی بحث شد، یعنی حرف اساسی و کلیدی نمایندگان بود، شاید قریب به اتفاق نمایندگان بود. آقای دکتر یک مباحثی داشتند بعضی وقتها هم در جامعه حرفهای گوناگون زده شده بود، خیلیها تا ۲۰۰ میلیارد تومان هم گفته بودند که این در سال هزینه دارد، حالا پخش شده بود. ما دیروز حدود ۵ ساعت با کارشناسان سازمان برنامه مرکز پژوهشها و دیوان محاسبات، خود بنده، آخر جلسه هم آقای دکتر تشریف آوردند، یک جمع بندی اساسی کرده ایم که ما اگر بخواهیم اجرا کنیم آنچه را که در برنامه پیش بینی شده است، یعنی ما ۹۰ درصد آن پولی را که شاغل دریافت میکند، میگذارد جیب اش به قو معروف، بخواهیم بدهیم به بازنشستگان کشوری و لشگری و بعد به دنبال آن هم سازمان تأمین اجتماعی کار را انجام بدهد، چقدر هزینه دارد، چون بحث بود قرار شد یک کمیته گذاشته شود و روی این کار کند. در مجموع جمع بندی ما این بود که یک چیزی حدود ۵۶ تا میشود، خود دولت یک ۷ تایی دارد برای آن ۲۰ درصد و ۲ درصد فاصله اش با شاغلین گذاشته بود، جمع بندی ما این بود که ۵۰ همت ما اگر بگذاریم این کار ۴۰ درصدش برای سال آینده انجام بپذیرد.
سؤال: پس توافق شد و منابع آن به نظر شما در بودجه محقق میشود؟
حاجی بابایی: بله یک توافق ضمنی را در کمیسیون داشتیم بعد هم که آمدیم در کمیسیون تلفیق، خب نمایندگان کمیسیون تلفیق بدون شک تأیید نمیکردند، میگفتند اگر واقعاً بازنشستگان لحاظ نشود، ما حتماً به کلیات آن رأی نمیدهیم. با آقای دکتر صحبت کردیم، بحث شد، گفتگو شد، ایشان قولی به کمیسیون دادند که ۵۰ همت را تخصیص میدهند با آن مبلغی که در آنجا است و کمیسیون تلفیق به این رأی داد و با لحاظ اینکه حتماً بازنشستگان کشوری و لشگری دیده شود. یک نکتهای را که باید از ایشان هم تشکر کنیم در صحن مجلس هم امروز تقریباً این مطرح شد، اما خیلی از نمایندگان اعتقاد داشتند که نه این گفته ممکن است عملیاتی نشود، یک ذهنیتهایی بود، شاید شخص من قبول داشتم که این قبول است که ایشان فرمودند، این یک گیر اساسی ما این بود، یکی از آن ۴۸ موردی که آقای دکتر فرمودند این است.
سؤال: آقای دکتر منظور بفرمایید.
منظور: امسال بودجه دو مرحله است اصلاً قرار نبود که در مرحله اول در مورد هزینهها ورود کنیم نه در مورد بازنشستگان و نه در مورد هیچ حکم هزینهای دیگری. نه در مورد یارانه نان، نه درمورد یارانه دارو، اینها موضوعات بخش دوم است، نمایندگان محترم هنوز ذهن شان براساس همان مدل اولی است که سالهای قبل تنظیم میشده است، امسال مدل عوض شده است، الگو عوض شده است، خودشان تکلیف کرده اند، گفته اند شما در مرحله اول هزینهها را نمیخواهد بیاورید، ما هم نیاوردیم، حالا که نیاوردیم، میفرمایند، خب بازنشستهها چه شد، گندم را چه کار میکنید، دارو را چه کار میخواهید کنید، میگوییم اگر اینطوری بود میفرمودید ما کل بودجه را با هم میآوردیم، چرا دو مرحلهای کردیم. پس بنابراین ما برای همه مردم عزیزمان برنامه داریم، همانطور که در برنامه هفتم پیشنهاد کردیم برنامههای اصلاحی دادیم، برنامه رفاهی دادیم برای مردم، پایبند لایحه خودمان هستیم و البته آن قسمتی از برنامه که به صورت نهایی به ما ابلاغ خواهد شد. ولی میخواهم این را عرض کنم، اصلاً قرار نبود ما در این مرحله بیاییم بگوییم به بازنشستگان چقدر میخواهیم اضافه کنیم، همانگونه که بازنشستههای عزیز برای ما مهم هستند، فرهنگیان مهم هستند، ایثارگران مهم هستند، نظامیان مهم هستند، پرستاران اهمیت دارند، همه مردم عیال ما هستند. ما بعنوان دولت، بعنوان سازمان برنامه و بودجه توجه داریم به رفاه همه مردم و حتماً در بخش دوم لایحه که ما تقدیم خواهیم کرد، مصالح همه مردم را ازجمله بازنشستگان خواهیم دید.
حاجی بابایی: ببینید ما الان داریم منابع را در مجلس بررسی میکنیم، به همان دلیلی که خود آقای دکتر فرمود باید این فکرها را ما الان بکنیم. چون اگر ما الان منابع را مصوب کنیم، تمام شود، بعداً که مصارف آمد، میشود اصل ۷۵ قانون اساسی. آقای دکتر یک نامهای به شورای نگهبان خواهد نوشت که ۴۸ مورد ایراد دارد بودجه و ۱۱ هزار میلیارد تومان هم اضافه کرده اند. یک واقعیتی که ما در مجلس با آن برخورد کرده ایم، من هم به جای شما بودم همین کار را میکردم.
منظور: بالاخره قانون اساسی داریم دیگر، ما که ابتکار نکرده ایم.
حاجی بابایی: میخواهم بگویم که اگر ما الان منابع بودجه را نبینیم یعنی ما اگر الان برای بازنشستهها نگوییم باید ۵۰ تا اضافه بشود مثلاً، خب فردا از کجا، آقای منظور ممکن است به ما بگوید آقا ما حرفی نداریم، شما پول معلمها را بردارید و بدهید به بازنشستهها یا پول مثلاً یارانه را بدهید به بازنشسته ها، ما باید جابجا کنیم، جابجایی هم خیلی امکانپذیر نیست؛ بنابراین در پیچیدگی منابع و مصارف آنقدر بالا است یک کسی که بودجه را بررسی میکند در مجلس یا میخواهیم مصوب کنیم باید مثل بقالی سرکوچه هر ساعت و هر دقیقه فروش و خرید و همه را باید یک جا با همدیگر ببینیم، اگر یک غفلت کنیم، یکباره میبینیم مثلاً صدتا مصوب شد، ما منابع آن را نداریم، یا منابع آن به جای دیگری رفته است و گیر پیدا میکنیم.
سؤال: آقای دکتر حاجی بابایی با این بررسیهایی که الان انجام میدهید، اگر دولت اصلاحات اش را انجام بدهد، آن چیزهایی که باید اصلاح شود، فکر میکنید بودجه سال آینده تورمی است یا زیر تورمی است؟
حاجی بابایی: نه ببینید مجلس در یک نگاه مجلس این حرفها را میزند، میگوید تطابق این بودجه با برنامه باید بیشتر شود، مثلاً دارم عرض میکنم، ما ناترازی انرژی مان را بالاخره چه زمانی میخواهیم حل کنیم، سیاست مان چه است، بالاخره این تبصره ۱۴ دیگر دارد میترکد، ازبس بار آن کرده ایم، سال قبل اصلاً مجلس به آن دست نزد به آن و عیناً مصوب، شاید دوستان من مشکل اساسی دارند روی این قضیه.
سؤال: آقای دکتر منظور ناترازی انرژی را بفرمایید.
منظور: همانطور که گفتیم دو مسئله را من باید جواب بدهم، یک اینکه در مورد منابع، ما اینطور نیست که بیاییم ببینیم مصرف مان چقدر است و برای آن منابع بتراشیم، اصلاً اینطوری نیست، برعکس است خود روش شناسی مجلس و قانون به ما میگوید ببین چقدر درآمد قابل تحقق است بعد در سقف درآمدها برو و هزینه درست کن، والا ما باید برویم از جیب مردم برداریم، ما نمیخواهیم دست در جیب مردم کنیم، ما نمیخواهیم تورم ایجاد کنیم، اگر ما درآمد واهی بتراشیم، موهومی بتراشیم، کما اینکه در سالهای قبل کرده اند، بعد باید برویم سراغ بانک مرکزی، پایه پولی را بالا ببریم، مردم باید تورم آن را پرداخت کنند، آیا مردم راضی هستند ما از جیب آنها برداریم، آیا مجلس راضی است ما از جیب مردم برداریم، اصلاً مالیات تورمی آفت بودجه ریزی کشور است، حضرت آقا فرمودند، ام المصائب کشور، کسری بودجه است، ما برای اینکه کسری بودجه را برطرف کنیم، درآمدها را کاملاً واقعی دیده ایم و در سقف ظرفیتی که کشور میتواند تأمین کند. پس بنابراین ما اول درآمدها را گفتیم، مجلس محترم میآید میگوید این درآمد کم است، به این دلایل باید زیاد شود، خب زیاد میکنیم، نه این درآمد زیاد است، به این دلیل باید کم کنیم، ما اصلاً اینجا نمیخواهیم وارد هزینه بشویم، این تفاوت راهبردی بین نگاه ما و مجلس در رسیدگی به لایحه بوده است.
سؤال: ناترازی انرژی را بفرمایید.
منظور: ناترازی انرژی، فرمایشی که آقای دکتر حاجی بابایی و برخی از نمایندگان میکنند، رفع ناترازی انرژی از نظر آقایان یعنی بالا بردن قیمت انرژی، ناترازی را چطوری میخواهیم رفع کنیم، یعنی باید قیمت بنزین را بالا ببریم، مردم کم مصرف کنند، قیمت برق را بالا ببریم، مردم کم مصرف کنند، پشت فرمایشات آقایان بالا بردن قیمت انرژی است دولت فعلاً بنایی برای اینکه اصلاح قیمت انرژی بکند، ندارد. ما منابع هدفمندی را صرفاً براساس رشد مصرف دیده ایم و رشدی که ما دیده ایم بدون افزایش قیمت است.
سؤال: آقای دکتر حاجی بابایی ایراد بعدی را بفرمایید.
حاجی بابایی: بالا بردن قیمت را ما میگوییم دولت چطور مملکت را اداره کند، شما یک تبصره ۱۴ را بنده سال ۱۳۹۶ درست کردیم، آن موقع ما این را گفتیم که ۸۷ هزار میلیارد تومان پول در آن است و خرج دولت هم ۴۳ و ۵۰۰ بود، ۸۷ درآمد، ۴۳ و ۵۰۰ هم خرج، الان چه است، الان در سال ۱۴۰۳ پیش بینی ۷۵۸ همت هزینه است، هزینه، اما درآمدش چقدر است، ۵۰۰ تا، حالا مرکز پژوهشها گفته است ۶۰۰ تا که من آن را قبول میکنم. حداقل ۱۶۰ تا کسری دارد، این را چه طوری میخواهیم تراز کنیم، ما دو سال قبل بنزین صادر میکردیم، الان بنزین وارد میکنیم، اینها را حل کنیم، نه میخواهیم گران کنیم. من میخواهم بگویم دولت در این بودجه سال ۱۴۰۳ کدام کار مهم را تصمیم گرفته است که یک تحولی ایجاد کند؟
منظور: ما اعتقاد داریم ابتدا اصلاحات غیرقیمتی را باید انجام بدهیم. اصلاحات غیرقیمتی را ما برای آن ۵۰ برنامه دیده ایم که در سال آینده همه اینها را در چارچوب برنامه و تکالیفی که ما در فصل بهینه سازی مصرف انرژی دیده ایم، اینها را اجرا خواهیم کرد. پس بنابراین از نظر ما اولویت با اصلاحات فرآیندی، اصلاحات غیرقیمتی است، اگر لازم باشد جایی قیمت تغییر کند، حتماً باید منافع آن به خود مردم برگردد؛ بنابراین ما اعتقاد داریم که آن چه که الان در هدفمندی داده ایم ترازمند است و میتوانیم با این تراز هزینهها را متناسب با اینها ما انجام میدهیم یعنی نمیتوانیم بیاییم درآمد واهی بتراشیم و بعد این را به قیمتها و افزایش قیمتها تبدیل کنیم. هدف ما در سال آینده کنترل تورم است و ما مکلف هستیم تا پایان برنامه تورم را تک رقمی کنیم. هرگونه اقدام تورمی را ما قطعاً در دولت از آن اجتناب میکنیم.
سؤال: اگر هزینه درست کنیم منابع آن پایدار نباشد، مطمئناً میشود تورم، مجلس موافق است؟
حاجی بابایی: ببینید من یک نکته را عرض کنم، چون آقای دکتر فرمودند آقایان دنبال این هستند که گران کنند، من از مجلس دارم دفاع میکنم، وگرنه اینجوری جسارت نمیکنم. سؤال این است، ما الان خوش بینانه، چون دیگر پیش آمد میگویم، خوش بینانه حدود ۴۰۰ همت سال آینده بودجه ما کسری دارد، اگر هم خواستید ریال به ریال من حساب میکنم.
منظور: آقای دکتر ما که هزینه تعریف نکرده ایم که شما الان کسری درمی آورید، ما درآمد تعریف کرده ایم، هزینهها را در سقف درآمد میدهیم و قطعاً کسری را کنترل میکنیم.
حاجی بابایی: چون امروز رئیس محترم مجلس هم فرمودند ناترازی انرژی و الان به تفصیل شما در ناترازی انرژی یعنی گران کردن، ما طرفدار مردم هستیم، ما میخواهیم ارزان شود. سؤال من این است، ما ۴۰۰ همت کسری داریم، اینها غصه ما است.
منظور: کسری نداریم. این ادعای شما است.
حاجی بابایی: ادعای من نیست.
منظور: ما درآمدها را به شما داده ایم، مصارف را هم در حد درآمدها میدهیم، هیچگونه کسری هم نخواهیم داشت.
حاجی بابایی: عرض میکنم، تبصره ۱۴، امسال ۶۵۰ تا است، هشت ساله ۱۲۵ تا کسری دارد، هشت ماهه ۸۲۵ تا کسری دارد، دیگر گزارش رسمی وزیر اقتصاد است.
منظور: بخش بزرگی از درآمدهایش هنوز تحقق پیدا نکرده است، ما الان ۹۱ همت فقط از صنایع شیمیایی و فولادی طلبکار هستیم.
حاجی بابایی: سال گذشته هم همینطور بوده است.
منظور: نخیر اینطوری نیست.
حاجی بابایی: سال گذشته هم همین بوده است. من میخواهم عرض کنم، شما هم خوب دقت کنید، ۱۲۵ تا کسری دارد، پیش بینی ما این است که حدود ۲۰۰ تا کسری دارد.
منظور: اگر باشد که ما الان نباید اجرا میکردیم، ما الان چه جوری اجرا کردیم؟
حاجی بابایی: یک نمونه بگویم، شما ۱۶۰ همت گندم را پول اش را از کجا آورده اید و داده اید، به ما بگویید. ما ۵۲ پیش بینی کرده بودیم، بیشتر هم نبود، صد تای آن از کجا بود؟
منظور: شما منابع و مصارف را درست ندیده بودید، ما را گرفتار کردید، شما در بودجه کلاً ۵۸ تا برای گندم دیده بودید، فرموده بودید.
حاجی بابایی: خودتان دیده بودید ما دست نزدیم.
منظور: بالاخره آنکه شما مصوب کردید و به ما دادید این بوده است دیگر.
حاجی بابایی: باور کنید اگر ما یک ریال گندم را تغییر دادیم.
سؤال: نکتهای که است اینکه هم دولت و هم مجلس، نگاه و پشتیبانی از مردم است، مطمئناً نگاه مجلس به نفع مردم
حاجی بابایی: ببینید آن اگر آن ۴۰۰ تا را خواستید من ریال به ریال برگه را هم کنار میگذارم و از حفظ میگویم. من میخواهم بگویم که من خودم باید دولت را کمک کنم در این رابطه. من میخواهم بگویم که ۴۰۰ تا کسری داریم، اصلاً ما عیناً بودجه را مصوب میکنیم میدهیم به شما، هیچ دست نمیزنیم؟
منظور: این فرضیه غلط است آقای دکتر، ما کسری نداریم.
حاجی بابایی: اگر نداریم اصلاً یک جلسهای بگذاریم روی کسری.
منظور: عیبی ندارد، فردا اینجا بیایید جلسه بگذاریم ما در رابطه با کسریها با ایشان بحث کنیم.
حاجی بابایی: عرض کنم ما الان با این روند برای سال آینده آن طرح مان چه است که یک تحولی در منابع ایجاد کنیم.
منظور: حتماً افزایش قیمت است.
حاجی بابایی: منابع را ما باید افزایش بدهیم یا شما؟ در مجلس ما افزایش بدهیم؟
منظور: ما افزایش قیمت بدهیم، خب نمیکنیم این کار را.
حاجی بابایی: من میخواهم بگویم که این بودجه ۲ هزار و ۴۶۰ تا است، درست است، ۲ هزار و ۴۶۰ تا هم برای آن هزینه دیده اید، درست است، غیر از این است، آیا شما ۲ هزار و ۴۶۰ تا قطعاً تحقق پیدا میکند؟
منظور: بله ما مطمئن هستیم این ۲ هزار و ۴۶۰ تا تحقق پیدا میکند.
حاجی بابایی: این را هم مطمئن هستید؟
منظور: بله.
حاجی بابایی: برای سال ۱۴۰۲ شما هم تحقق پیدا میکند؟
منظور: ۱۴۰۲ نخیر، چون پیش برآوردی شده بود.
حاجی بابایی: خب اینکه من و شما داریم اینجا حرف میزنیم شاید هزاران نفر آدمی که سر درمی آورند از این کار دارند ما را گوش میکنند، شک نکن، شما اوراق تان، درآمد واقعاً همین اوراق؟
منظور: این اوراق برای بازپرداخت اوراق سال ۱۴۰۱ و سال ۱۴۰۰ است.
حاجی بابایی: این درآمد است؟
منظور: نه استمهال بدهیهایی است که سالهای قبل شما تصویب کرده اید، ما یک ریال از اوراق برای درآمد سال بعد که نخواسته ایم و نداریم، خود مرکز پژوهشها در مجلس ببینید گزارش آن میگوید که خالص درآمد حاصل از اوراق برای دولت صفر است.
حاجی بابایی: درحال حاضر البته گفتم ۶۲۲ همت ما بدهی اوراق داریم. این ۶۲۲ تا را چه طرحی برای آن داریم در آینده؟
منظور: انشاالله کمک کنید منابع درآمدی کشور پایدار بشود، ما بتوانیم از منابع پایدار اوراق سالهای قبل را بازپرداخت کنیم. برای سال آینده منابع ما در حدی است که بتوانیم هزینههای جاری و هزینههای تملک مان را اجرا کنیم، اوراق را هم استمهال میکنیم برای یک سال دیگر.
حاجی بابایی: ما هدف مان کمک به دولت است برای خدمت به مردم واقعاً. خود بنده که حتماً اینجوری فکر میکنم دوستان ما هم همین هستند. ما تمام توان مان را به کار میگیریم تا دولت بتواند موفق شود. خود دکتر هم میدانند من در مجلس تمام توان خودم را به کار گرفته ام.
منظور: ما در حسن نیت آقای دکتر هیچ تردیدی نداریم.
حاجی بابایی: ولی واقعاً دل مان هم میسوزد، یعنی من نمیتوانم تحمل کنم، من در مجلس گفتم همه این را بدانند، من اگر یک روز برای حفظ نظام و معیشت مردم لازم باشد، ساختمان مجلس شورای اسلامی را بفروشیم و ببریم در اموال و برویم در خاک بنشینیم، این میارزد. ما که نمیتوانیم با مردم تعارف کنیم، آقا نمیتواند با ۹ میلیون و ۱۰ میلیون صبح نان بخرد، این را ما تعارف کنیم، شما هم از من دلسوزتر هستید، ما اینجا دولت و مجلس یکی هستیم، هر دو هم توافق کرده ایم روی قضیه، چون توافق کرده ایم دارم میگویم، واقعاً ایشان مردانه آمده اند پای میدان و کمک کردیم، ما همه باید مردم را راضی کنیم، راهی هم به جز این نداریم، منابع ما هم محدود است. پس ما باید در رابطه با منابع طرح جدید بیندازیم، یک طرح جدید داشته باشیم، این طرح جدید را کسی شک نمیکند، مجلس قطعاً از دولت حمایت خواهد کرد، وظیفه اش است که حمایت کند.
منظور: درآمدهایی که ما پیشنهاد کرده ایم، مشخص است، جزئیات و محاسبات آن را هم داده ایم. اگر مجلس محترم هر منبع دیگری پیشنهاد کند که ما بتواند محقق کنیم، ما دست همه عزیزان را میبوسیم. یعنی اگر ما بتوانیم منبع خلق کنیم، حتماً میتوانیم مصارف مان را هم متناسب با آن افزایش بدهیم، ولی ما نمیتوانیم مصارفی را تعریف کنیم که قطعی شود، منابع آن تحقق پیدا نکند و ما مجبور شویم به روشهای تورمی آن را اداره کنیم، آنجا بشود که یک کسی که ۱۰ میلیون تومان حقوق میگیرد بگوید که من دیگر با این ۱۰ میلیون تومان نمیتوانم زندگی کنم. بالاخره دو سال پیش مردم با ۱۰ میلیون تومان زندگی خوبی داشتند الان بخاطر تورمی که در جامعه ایجاد شده است که عمدتاً برمی گردد به ناترازیها و به ویژه ناترازی بودجه ای، مردم تحت مضیقه هستند. ما میخواهیم این تجربه در ۱۴۰۳ انشاالله تکرار نشود ما میخواهیم به مردم پیام بدهیم، یک بازار باثبات، تورم پایین، زندگی و معیشت مناسب، دولت هم تمام سیاستهای حمایتی خودش را برای کم درآمدها استفاده میکند، ما با کالابرگ، با پرداخت یارانه، با معافیتهای مالیاتی، حتماً از اقشار ضعیف جامعه را حمایت میکنیم، وظیفه ما است که حمایت کنیم.
حاجی بابایی: به هر حال خدمت آقای دکتر عرض کردم، واقعاً ما نماینده مردم هستیم، ما هزینه میخواهیم، شما دولت هستید، منابع باید بیاورید، ما اگر ما منابع بگوییم، میگویند موهوم است، منابع بگوییم میگویند ممکن است میخواهید گرانی به وجود بیاورید، من واقعاً اگر دارم میگویم با اخلاص گفتم، واقعاً باید یک طرح نویی درانداخت.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه: هزار میلیارد تومان خواهم بگویم من می خواهم بگویم حاجی بابایی شورای نگهبان ما در سال آینده برای سال آینده ۲ هزار و ۴۶۰ ناترازی انرژی افزایش مالیات کمیسیون تلفیق پیش بینی کرده مرکز پژوهش ها افزایش بدهیم میلیون تومان تراز عملیاتی تا کسری برنامه هفتم بنابراین ما پس بنابراین بازنشسته ها افزایش قیمت سال های قبل جیب مردم خود آقای هزینه ها درآمد ها فروش اوراق خود آقایان بانک مرکزی عرض کنم تحقق پیدا مهم هستند نکرده ایم ۱۰ میلیون ما درآمد سال ۱۴۰۰ دیده ایم بودجه ای همه مردم داده ایم گفته ایم منابع آن ما منابع برای آن یعنی ما ما الان هم همین ۴۸ مورد ۳۹ درصد مجلس هم نکته ای قیمت ها اصل ۷۵ سال ها ما اگر اگر ما
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۷۸۶۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
در مجلس آینده تضارب آرا وجود خواهد داشت
«سمیه رفیعی» کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار مهر، با اشاره به برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت: ابتدا از حضور ملت بزرگ ایران پای صندوقهای رأی با وجود تمام گلایههایی که داشتند، تشکر میکنم. مشارکت مردم در انتخابات دور اول مجلس شورای اسلامی یک دین اساسی روی گردن تمام مسؤولین کشور ایجاد کرد و نباید این لطف و این اقدام بزرگ مردم را فراموش کنیم.
وی با اشاره به وضعیت لیست «امنا» در انتخابات، ادامه داد: وضعیت لیست امنا در انتخابات دور دوم بد نیست چرا که امنا فقط در تهران اسامی خود را معرفی کرد. این جریان توانست خود را در دور اول خوب مطرح کند. یک ویژگی که لیست امنا داشت این بود که فکر میکنم این لیست برخاسته از خواست مردم بود. یعنی اگر بخواهم در یک جمله بگویم، شاید امنا خواست بگوید من صدای شما را شنیدم و یا اجابت میکنم.
کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس عنوان کرد: «امنا» و «صبح ایران» باعث شدند استیلای لیست یا لیست سالاری از انتخابات تهران و در فرهنگ انتخاباتی کشور کمرنگ و کمتر شود، موضوعی که شاید مردم مدت هاست دنبال آن هستند. این اتفاق باید کم و بیش میافتاد. اینکه جریانات خاص بخواهند بگویند کاندیداهایی که مورد نظر ما صرفاً باید وارد مجلس شوند یا عرصه را بخواهند محدود کنند؛ این مسئله کمرنگ شد. این اتفاق اصلاً بد نیست. به نظرم اتفاق خوبی است. حتی اگر بخواهیم نگاه تحولی نسبت به حوزه انتخابات داشته باشیم به نظرم این هم باعث شد آن نگاه تحولی اتفاق افتد.
رفیعی با بیان اینکه مهمترین کارکرد لیست امنا و جبهه صبح ایران این بود که انحصارها را از بین برد، افزود: این کارکرد توجه مردم را در انتخابات معطوف به این کرد که بر اساس سوابق و عملکرد، نظر بدهند. لیستی که مشخص شد و ارائه شد توجه حداقلی نسبت به عملکرد و سوابق کاندیداها داشت یعنی اگر منصفانه نگاه کنیم و از جانب انصاف صحبت کنیم و نقد سیاسی نداشته باشیم، جانب انصاف اقتضا میکرد سوابق و عملکرد افراد در بسته شدن لیست دور دوم توسط شانا مورد توجه قرار گیرد و ملاک عمل صرفاً همین باشد، نه سایر موارد! ولیکن اینطور نشد و مردم هم نشان دادند که خیلی از وضعیتی که آنجا رقم خورد و قرار است نظر آنها دیده نشود و انحصار گرایی و تبعیض وجود داشته باشد، مردم هم روش دیگری را انتخاب میکنند.
وی یادآور شد: آرای مردم در این دوره از انتخابات به شدت هوشمندانه و قابل تحلیل بود، به شرطی که مسؤولین بتوانند این پیام مردم را با جان و دل بپذیرند و گوش کنند.
در مجلس آینده تضارب آرا وجود خواهد داشت
رفیعی در پاسخ به این سوال که در مجلس آینده تقسیم بندی سیاسی را چطور میبینید، تصریح کرد: در مجلس آینده تضارب آرا زیاد خواهد بود. این اتفاق خوبی است. اتفاقاً ذات مجلس این است که باید صداهای مختلف با توجه به جمعیت کشور شنیده و مسائل بیان شود. من فکر میکنم این نقطه بدی نیست، نقطهای است که اتفاقاً میتواند به رشد و اعتلای مجلس و بازیابی آن اعتمادی که میان مردم دارد، کمک کننده باشد.
کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه مهمترین موضوعی که با توجه به حوزه تخصصی شما در مجلس آینده باید بیشتر مورد توجه قرار گیرد چیست، عنوان کرد: چندین کار را در حوزه محیط زیست آغاز کردیم. یکی از کارها که جزو مطالبات جدی مردم است، بحث بازنگری در قانون پسماند و کودکان کار است.
رفیعی با اشاره به این مطلب که در حوزه مدیریت پسماند قانونی با عمر ۱۸ ساله داریم که در این مدت این قانون در این حوزه مسیر را مشخص کرده است و جزو کشورهایی هستیم که مدیریت خوبی در این زمینه داریم، گفت: به جهت باگ ها یا خلاهایی که آن قانون داشت یکسری اتفاقات بد رقم خورده که میتوان آنها را اصلاح و برطرف کرد.
وی ادامه داد: ناظر به همه این نواقص این قانون را اصلاح کردیم یعنی ابعاد اجتماعی که یکی از مهمترین ابعاد مدیریت پسماند محسوب میشود را لحاظ کرده و در عین حال ابعاد اقتصادی آن را هم مورد توجه قرار دادیم و در نهایت ابعاد مربوط به اشتغال برای قشر نخبگان را هم مد نظر قرار دادیم.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به این مطلب که منظورمان این نیست که اتباع کشورهای دیگر بخواهند بکارگیری شوند، گفت: مدیریت پسماند به نحوی میتواند رقم بخورد که مانند خیلی از کشورهای دنیا قشر تحصیل کرده و نخبگانی مدیریت را برعهده گرفته و مشغول بکار شوند.
رفیعی با اشاره به این مطلب که در این زمینه حوزه دانش بنیانی را مد نظر قرار داده و حوزه اقتصاد چرخشی را مورد توجه قرار دادهایم، گفت: در بحث قانون با توان داخلی کشور هزار و ۴۰۰ ساعت کار انجام دادیم. یکی از اهداف ما بررسی این قانون و پیگیری آن است که هم باعث ایجاد درآمد برای کشور میشود و هم خیلی از خلاءها و باگها را که باعث میشود آسیبهای اجتماعی به وقوع بپوندد را جلوگیری میکند و مدیریت را اصلاح میکند.
وی با اشاره به این مطلب که در این قانون جدید در بحث پسماند ویژه مدیرت خوبی را شاهد خواهیم بود، گفت: یک چیزی که در این قانون قرار دادیم امتداد مسؤولیت تولید است. یعنی تولیدکنندهای که پسماند را تولید کرده پسماند را رها نمیکند و میتواند آن را در چرخه اقتصادی بیاورد و نهایتاً به خود او برگردد و بازیافت شود و خود تولید کننده پسماند از سود این چرخه برخوردار شود و هم مسوولیتش را تا انتها برعهده بگیرد مثل خیلی از کشورهای پیشرو دنیا که مدیریت زباله آنها خیلی حرفهای تر است.
این نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: ولیکن با توجه به مسائل بومی در کشور اعم از توان داخلی و واقعیتهای جامعه باید قانون را در نظر بگیریم.
وی افزود: مسئله دیگر مورد توجه مساله آلودگی هواست. در مسئله نظارت در دوره قبلی مجلس مدیرانی که ترک فعل کردند به دادگاه معرفی شدند که برای اولین بار این اتفاق افتاد که حکم قطعی برای آنها صادر شد و قدری بحث نظارتی باعث شد این قانون جدی گرفته شود.
رفیعی گفت: قبلاً این قانون، قانونی بر سر طاقچه بود و کسی به آن نگاه نمیکرد اما با پیگیریهایی که انجام دادیم منجر به این شد که آئین نامهها تکمیل شود و با پیگیریهایی که انجام دادیم برای اولین بار برای این حوزه بودجه اختصاص داده شد.
وی با اشاره به این مطلب که در مجموع پیگیریهای انجام شده شاهد اتفاقات خوبی بودهایم، گفت: اما هنوز تا آن نقطه مطلوب برای اجرای کامل قانون فاصله داریم. یکی از مشکلات و چالشهای عمده که در این قانون داریم که بهانهای دست همه مدیران شده، این است که این قانون بودجه لازم را ندارد.
نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: بودجه این قانون از خود قانون میتواند استخراج شود و به نظرم خود قانون میتواند بودجه خود را تأمین کند اما به این امکان توجه نشده است. البته ما در مجلس برای رسیدن به این نقطه طرح داریم، دنبال کردیم، کارهای کارشناسی انجام شده است، گزارش مرکز پژوهشهای مجلس را داریم و با دستگاههای مربوطه صحبت کردیم و در کنار آن با کارشناس سازمان برنامه و بودجه نشستهای متعدد داشتهایم. تا بودجه مورد نیاز برای حل معضل آلودگی هوا بودجه قابل قبولی باشد که بتواند به این خواست مردم پاسخ دهد.
رفیعی در پاسخ به این سوال که آیا این اقدامات به این دوره میرسد، گفت: به این دوره نمیرسد. اگر به این دوره رسیده بود برای انتخابات دوره بعدی ثبت نام نمیکردم.
وی در خصوص اولویتهای مجلس در حوزه محیط زیست افزود: قانون حفاظت و بهره برداری از منابع آبزی در دستور کارهای دارای اولویت است که برای صید پایدار ذیل سیاستهای ابلاغی مقام معظم رهبری در مسئله اب و بهره برداری از دریا دسته بندی میشود که باید هر چه سریعتر به سرانجام برسد.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به این مطلب که سالهای زیادی از عمر قانون شکار و صید گذشته و ما امروز با یکسری مسائل نوپدید مواجه هستیم که سابقاً اینها وجود نداشته است و باید بر اساس نیازهای روز و با نگاه به آینده این قانون اصلاح شود، گفت: بحث اصلاح این قانون را در دستور کار داریم که باید به جدیت دنبال شود.
وی ادامه داد: با توجه به اینکه تنوع زیستی کشور براحتی و با شکار بی رویه کم میشود، گونههای مهمی را از دست میدهیم و برای این موضوع فعلاً برنامهای نداریم که چگونه قرار است از اینها صیانت شود. پس در آن قانون باید توجه به اینها قید و لحاظ شده باشد.
وی در ادامه با اشاره به فعالیت خود در کمیسیونهای مورد نظر برای مجلس آینده، بیان کرد: من چون اساساً محیط زیستی هستم به جهت مسائل تخصصی کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی برای من اولویت دارد و اولین نماینده تهران بودم که عضو این کمیسیون شدم. به دو کمیسیون اجتماعی و برنامه و بودجه که میتواند به حوزه محیط زیست کمک کند نیز فکر میکنم.
رفیعی ادامه داد: در شهر تهران به طور خاص منطقه «خلازیر» و منطقه جنوب شهر که دپوی انبار زباله بود وارد شدیم و مردم از وجود این آسیب در منطقه در عذاب بودند. با پیگیریهای انجام شده، اتفاقات خوبی در آن منطقه افتاد ولی این آسیب اجتماعی است که از رعایت نکردن درست قانون ایجاد شده هر چند قانون خوبی است.
حضور زنان در ساحتهای تصمیم گیری بارها از سوی رهبر انقلاب مطرح شده است
وی با اشاره به پیگیری مسائل حوزه زنان در کمیسیون اجتماعی، گفت: حضرت آقا در حوزه زنان خطاب به نمایندگان این دوره از مجلس بیانات ارزشمند و فوق العاده عمیقی را مطرح کردند یعنی اینکه مساله زنان مطالبه و دغدغه رهبر کشور است. بنابراین کمیسیون اجتماعی و فرهنگی باید این موضوع را پیگیری کنند هرچند که تاکنون پیگیری نشده است.
وی با اشاره به این مطلب که این مسائل در سالهای اخیر توسط مقام معظم رهبری مورد اشاره قرار گرفته است، گفت: حضور زنان در ساحتهای تصمیم گیری و تصمیم سازی بارها از سوی مقام معظم رهبری مورد اشاره واقع شده است و نکته مهم این است که آنقدر ما در این زمینه کوتاهی داشتهایم که نفر اول حکمرانی در کشور به این مسئله فکر کرده و آن را تذکر دادهاند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: این حرف سنگینی است! اگر به عمق این موضوع فکر کنیم خواهیم فهمید چقدر کوتاهی شده و چقدر افرادی که به نحوی مسؤولیت داشتند رسیدن به این نقطه را دنبال نکردند. این مسئله هم برای من مهم است یعنی هم کمیسیون فرهنگی و هم کمیسیون اجتماعی در این موضوع دخیل هستند و نمی دانم چرا آن کاری که حضرت آقا درباره آن دغدغه دارند را تا امروز محقق نکردهاند.
رفیعی به بحث جوانان و کارگران نیز اشاره کرد و این دو موضوع را نیز برای شخص خودش حائز اهمیت دانسته و گفت: با جامعه کارگران و کارفرمایان تهران کم و بیش مواجه بودم. در طول ۴ سال واقعاً مسائل مربوط به حوزه انتخابیه و محیط زیست من را مشغول کرد، که به اندازه کافی نتوانستم مسائل حوزه کارگری را ریشهیابی کنم و فقط در حد پیگیری مطالبات بود و الان می بی نم مطالبات این قشر به حق است و اگر بخواهیم شعار سال و شعار همه سالهایی که در بحث رونق تولید و جهش تولید و غیره وجود داشته را محقق کنیم یکی از گرههای کور مسئله مدیریت کارگران و کارفرمایان است.
وی افزود: یعنی مدیریت این مسئله مهم بوده و یکی از خاستگاههای این مسئله کمیسیون اجتماعی است. این مسئله هم برای من مهم است. کمیسیون بعدی نیز برنامه و بودجه است که آن هم از منظر بودجه تهران و مسائل مربوط به تهران و هم از منظر بودجه حوزه محیط زیست، کشاورزی و منابع طبیعی برای من اهمیت دارد که از آنجا باید پیگیری شود.
تصمیمات دولت و مجلس باید باعث بهتر شدن معیشت مردم شود
کاندیدای دور دوم مجلس با اشاره به اولویتهای مجلس آینده، گفت: از اولویتهای مهم مجلس آینده با وجود همه اختلاف سلیقهها و نظرهایی که دارند، با وجود تمام تضارب آرا که اشاره کردم که برای این مجلس بد نیست، اولویت اول باید سفره مردم و معیشت مردم باشد.
رفیعی تصریح کرد: در ورای همه شعارها، قولها، وعدهها و وعیدها باید دولت و مجلس با هم کاری کنند که مردم احساس کنند تصمیمات این دو با هم باعث شده که وضع سفره و معیشت بهتر شده است. این خیلی نکته مهمی است.
وی افزود: به برکت اقداماتی که نیروهای امنیتی و نظامی ما در طول همه سالها کردند مردم هم امنیت را احساس میکنند یعنی هم امنیت دارند و هم احساس امنیت را در فضای مربوط به حوزههای نظامی و انتظامی دارند. ولیکن در حوزه اقتصاد مردم احساس امنیت نمیکنند و این به کارکرد و عملکرد اقتصاددانها و کسانیکه به نحوی مسؤول حوزه اقتصاد هستند چه در مجلس و چه در دولت و چه هر جای دیگری باشند، برمی گردد.
رفیعی تاکید کرد: مردم نباید با استرس و نگرانی زندگی کنند که این استرس و نگرانی باعث ایجاد ناامیدی در مردم میشود.
نماینده مردم تهران در مجلس شفاف کردن فرآیندهای مدیریتی در حوزه اقتصاد را راهکاری جهت بهبود اوضاع اقتصادی دانست و گفت: درباره شفافیت زیاد حرف زده شده، زیاد گفته شد. الان نباید در حد واژه ژورنالیستی بماند و باید عینیت پیدا کند یعنی بهتر است خیلی از مسؤولین چه در مجلس و چه در جاهای دیگر که از این واژه خیلی استفاده میکنند، به جای اینکه توئیت بزنند یا در حرف بگویند دنبال شفافیت هستیم؛ فرآیندها را شفاف کنند.
رفیعی در اینباره ادامه داد: خیلی از افرادی که ژورنالیستی به این قضیه نگاه میکنند اختیار هم دارند. شفافیت باید در فرآیندها باشد. در فرآیند اعطای مجوز، در فرآیندهای مدیریت بودجه و مالی در کشور، در فرآیندهایی که مردم به نحوی در حوزههای اقتصاد با آنها مواجه هستند، شفافیت فرآیندها در حوزههای شرکتهای دولتی و نیمه دولتی و خصولتی و غیره باید اتفاق افتد تا تحول رخ دهد.
وی گفت: البته در حوزههایی که در بحث محیط زیست در تدوین قوانین دست ما بود همین کار را انجام دادیم. مثلاً در برنامه هفتم یکی از جاهایی که باعث میشود یکسری ایجاد زد و بندها در حوزه محیط زیست رخ دهد و پشت درهای بسته تصمیم گیری میشود، بحث مجوز گرفتن ارزیابی محیط زیست است. این در پشت درهای بسته اتفاق میافتد و امکان دارد هر اتفاقی رقم بخورد. این را با نگاه آسیب شناسانه در قالب برنامه هفتم ارزیابی را سامانه محور کردیم. یعنی مراجعه حضوری ندارد. طرف در سامانه بگذارد، تشکیل کمیته ارزیابی انجام شود و نتایج در سامانه بیاید و این قضیه شفاف میشود یعنی درهای بسته کاملاً باز میشود.
کاندیدای دور دوم انتخابات تصریح کرد: در حوزه قانون پسماند هم همینطور است. تمام مناقصهها و مزایدهها باید در بستر سامانه رخ دهد که انحصار و تبعیضی را برای گروه یا فرد خاصی ایجاد نکند. ما این کارها را انجام دادیم و انتظار داریم با این کار و تصویب همه جانبه آن حداقل در این حوزه محیط زیست این شفافیت باعث تحولی شود.
وی افزود: اگر شفافیت باشد مشارکت مردم هم خیلی خوب و دقیق اتفاق میافتد.
حضور مردم حلقه مهم زنجیره جهش تولید
رفیعی با اشاره به شعار سال، اظهار داشت: شعار سال شعار هوشمندانه ای بود. شاید یکی از آن حلقههای مهم زنجیره مهم جهش تولید حضور واقعی مردم است.
وی در پایان در پاسخ به این سوال که پویش انتخاباتی مهر میپیوندید؟ بیان کرد: بله، حتماً؛ پویش مهر خیلی اتفاق خوبی است که خبرگزاری مهر، مهرورزی میکند و در راستای جلب مشارکت مردم و در راستای جذب مشارکت مردم پویش خوبی را راه اندازی کرده و همه نیت و هدف این است که در مسئله حکمرانی و پیشرفت کشور هم مردم و هم کاندیداهای مجلس با هم یک هدفی را دنبال کنند و یک بستری برای همدلی ایجاد کرده، به نظرم مسئله جذابی است و حتماً با افتخار به این میپیوندم.
کد خبر 6079107 نفیسه عبدالهی